光速飞鹰开奖记录_官网[招行卡_[完美新娘电视剧]_[重生之农家媳]_妙音居士新闻网]

时间:2019-11-22 作者:admin 热度:99℃

光速飞鹰开奖记录 中新網5月29日電 據香港《星島日報》網站報道,香港西九文化區的當代演出藝術場地“自由空間”將於6月中旬啟用,並設有全港最大的黑盒劇場“大盒”。香港西九文化區治理局行政總裁栢志高認為,“大盒”的租金合理,舉例指藝術團體租用該場地9小時收費為6000元(港幣,下同),也會考慮在未來推出租金優惠办法,並流露年內可租的場地都已大致租出。香港西九文化區當代演出藝術場地“自由空間”。圖片來源:香港文匯網/麥鈞傑 攝  作為西九第2項設施的當代演出藝術場地的“自由空間”,設有可供舉辦現場音樂活動、約有10600048???0個用餐座位及150個站位的Live House,也有全港最大的黑盒劇場“大盒”,分別在舉辦戲劇或音樂活動時,可容納450人及900人,可舉辦差别類型的演出,包含戲劇、媒體演出及空中飛人等。  西九文化區治理局董事局主席唐英年在致辭時表现,隨著“自由空間”的完工,西九文化區將繼續打造成充滿活气的中央,吸引和培養當地及全球的人才,他信任“自由空間”將成為香港最主要和最具啟發性的創意空間之一。  外界一直關註“自由空間”場地的租金,栢志高指,藝術團體租用“大盒”9小時,基础租金為6000元,而租用14小時,則收取9000元。他認為,場地的租金合理,也會考慮在未來推出租金優惠办法。 ● 所謂虛假訴訟,是指當事人出於非法動機和目标,应用执法賦予的訴訟權利,采用虛假的訴訟主體、事實及證據的方式提起民事訴訟,使法院作出錯誤的判決、裁定和調解的行為  ● 從情势上看,虛假訴訟侵犯人是法院,但其本質是行為人借用法院的力气,使第三人受害。因果關系明白,切合民事侵權損害賠償的構成要件  ● 不僅要通過司法途徑嚴厲打擊虛假訴訟,加大懲戒力度,同時要強化社會誠信體系建設,完美針對企業和国民的征信?????????????????治理系統  □ 本報記者 王陽  近年來,隨著市場經濟的發展和国民群眾權利意識的进步,我國糾紛解決的情势呈現向司法化過渡的特点。更多的人通過選擇执法這一解決糾紛的方法,達到化解抵触、維護自身正当權利的目标。  然而,在現實中也有部门當事人在運用执法兵器解決抵触糾紛的同時,虛構本不存在的案件事實、構建虛假的执法關系,应用正当的訴權達到非法目标。這種行為既擾亂正常的司法秩序,也嚴重損害司法權威和司法公信力。  5月22日,最高国民檢察院舉辦以“打擊虛假訴訟 共築司法誠信”為主題的新聞發佈會。最高国民檢察院副檢察長張雪樵在會上流露,近半年時間,全國檢察機關對虛假訴訟刑事犯法案件共批捕206件319人,決定起訴138件315人,法院已作诞生效判決87件157人,均為有罪判決。  有專傢告訴《法制日報》記者,虛假訴訟者有違誠實信誉原則,惡意提起民事訴訟,誘使法院作出錯誤判決。雖然從情势上看,侵犯人是法院,但實質是行為人借用法院的力气,使第三人受害。“虛假訴訟的行為人構成瞭對第三人的侵權,造成第三人經濟損失,因果關系明白,完整切合民事侵權損害賠償的構成要件。應該通過立法,树立虛假訴訟民事侵權損害賠償制度。”  虛假訴訟高發  损害司法權威  所謂虛假訴訟,是指當事人出於非法動機和目标,应用执法賦予的訴訟權利,采用虛假的訴訟主體、事實及證據的方式提起民事訴訟,使法院作出錯誤的判決、裁定和調解的行為。通俗化說,就是打假讼事。  虛假訴訟最初僅出現在民事方面的执法條文中。我國民事訴訟法規定:“當事人之間惡意勾通,企圖通過訴訟、調解等方法损害他人正当權益的,国民法院應當駁回其請求,並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯法的,依法追究刑事責任。”  2015年8月29日,第十二屆全國人大常委會十六次會議表決通過刑法修改案(九),其中規定,“以假造的事實提起民事訴訟,妨碍司法秩序或者嚴重损害他人正当權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金”。  從此,虛假訴訟罪成為瞭一個新的罪名。  據當時參與立法的一名專傢介紹,設立虛假訴訟罪的目标,就是盼望通過刑罰的威懾力,起到防备和制裁虛假訴訟行為的作用。  虛假訴訟是一種妨碍司法、具有社會迫害性的違法行為,參與者將法庭作為違法活動的“舞臺”,將司法權變成他們進行違法犯法活動的“工具”。其损害的不是一样平常的司法秩序,而是整個司法賴以存在的基礎——司法權威和司法公平。  最高檢第六檢察廳廳長元明剖析,虛假訴訟的特點重要有4個:一是损害好处多元化,嚴重妨碍司法秩序;二是主體之間通常具有特别好处關系,手腕隱蔽,難以識別;三是往往缺少對抗性,調解結案居多;四是案件數量處於高發階段,類型集中於涉財型糾紛。  2018年9月27日,最高国民法院、最高国民檢察院聯合公佈《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用执法若幹問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),詳細列舉瞭各種“以假造的事實提起民事訴訟”和“妨碍司法秩序或者嚴重损害他人正当權益”的情况,為打擊虛假訴訟供给执法保障。  記者查閱相關資料得知,最高法除瞭聯合最高檢發佈司法解釋外,還親自審理瞭我國第一例虛假訴訟案。  特萊維國際花園是遼寧特萊維置業發展有限公司(以下簡稱特萊維公司)在東港市開發的一個樓盤,工程完工後,商品房的銷售情況很是好,大略估計賺瞭上億元。可就在樓盤銷售的節骨眼上,突然傳來瞭新闻,“屋子被查封瞭”。  謝濤作為特萊維公司的副總經理,從親戚朋侪那兒東挪西借瞭270萬元,参加特萊維國際花園這個項目中。屋子被封,意味著他投的錢可能吊水漂。他趕緊跑到東港市房管局打聽,得知是特萊維公司欠瞭上海歐寶生物科技有限公司(以下簡稱上海歐寶公司)8000多萬元的債務,特萊維國際花園還未出售的兩萬多平方米衡宇被法院全体查封瞭。  面臨同樣逆境的不僅是謝濤一個人,在丹東東港,特萊維公司還欠著兩傢建築公司工程款近2000萬元。  依照执法規定,隻有等特萊維公司還完歐寶公司的錢,才干輪到他們這些人。無奈之下,謝濤開始申訴,但5年時間裡一直沒什麼進展。直到2015年1月,最高国民法院在沈陽設立第二巡回法庭,才給謝濤帶來瞭一線曙光。  最高国民法院第二巡回法庭受理此案後,查出歐寶公司與特萊維公司之間的所謂乞贷,基本就不是真實的乞贷,而是“歐寶公司與特萊維公司為瞭回避債務,惡意勾通設計的一個局”。  通過審理,巡回法庭最後對上海歐寶公司和特萊維公司各罰款50萬元。  “巡回法庭對這起案件的公平判決,維護瞭我的正当權益,也进步瞭司法公信力和司法權威。”謝濤說。  熟人假造事實  增添查處難度  《解釋》提到虛假訴訟中的假造事實,是指行為人虛構、臆造基本不存在、與真實情況相悖的事實情況,既可以是完整假造,毫無真實身分,也可以是存有部门真實身分,部门假造。  對於假造事實,有專傢剖析總結瞭3種類型:一是“無中生有”型,即行為人虛構債權債務關系,偽造證據,如借條、還款協議等,並以此作為依據向法院起訴,请求被害人实行“債務”;二是“逝世灰復燃”型,即行為人以被害人已經实行完畢但沒有索回或銷毀的債務文書為憑據,向法院提起訴訟,请求被害人再次实行;三是“借題發揮”型,即行為人偽造有關證據,使債權的標的擴大,或改动借據上的乞贷金額、傷殘鑒定書的傷殘等級結論等。  廣州市民楊某章和其朋侪就“自導自演”瞭一場“無中生有”型虛假訴訟。  “過瞭不到一年就鬧離婚,婚後買的衡宇要分一半錢,太虧瞭!”每當想起這件事,楊某章心裡就堵得慌。  自學执法後準備參加司法考試的吳昕,是和楊某章一起長大的發小。得知楊某章的煩心事後,吳昕出瞭一個“妙計”:首先,由楊某章向吳昕出具一張金額為98萬元的借條,然後由吳昕到法院提起訴訟,在將楊某章和妻子徐某列為配合被告的同時,申請對夫婦兩人婚後購買的衡宇進行財產保全。等到判決執行後,吳昕再將所得錢款返還楊某章。  楊某章聽完,立馬豎起大拇指,連聲叫好。  早先,事情進展順利。吳昕持98萬元的借條到法院起訴,请求判令楊某章及妻子徐某還款。法院受理後,依照吳昕的訴訟保全申請,對楊某章、徐某共有的衡宇進行瞭查封。  法庭審理中,吳昕、楊某章均對98萬元沒有異議。很快,法院一審判決楊某章、徐某配合向吳昕歸還乞贷98萬元。  “吳昕每月工資才4000多元,剛夠自己生涯,他的怙恃也是工薪階層,近百萬巨款從何而來?”徐某覺得此事蹊蹺。  在律師的幫助下,徐某一邊向中院提起上訴,一邊向當地公安機關報案。很快,吳昕、楊某章在公安機關的訊問下,供認瞭進行虛假訴訟的犯法事實。  中院收到徐某提交的公安機關立案信息後,認定吳昕訴楊某章、徐某民間借貸案系虛假訴訟,判決撤銷一審判決並駁回吳昕的訴訟請求。  法院就楊某章、吳昕涉嫌虛假訴訟審理後,認定楊某章犯妨碍作證罪,判處有期徒刑9個月,吳昕犯幫助偽造證據罪,依法判處拘役6個月。  “搬起石頭砸自己的腳。”這句古話,最終在楊某章身上获得瞭應驗。  北京律師肖東平認為,之以是會出現虛假訴訟的問題,首先在於一部门當事人性德觀念缺失、执法意識淡漠,在經濟好处的驅使下,為瞭達到非法目标,不惜以身試法,騙取法院訴訟文書確認。虛假訴訟案件的行為人通常具有較為親密的關系,如親屬關系、朋侪關系等,往往經過當事人周到勾通、经心策劃,並且通過訴訟途徑實現情势上的正当性,使得查處的難度增大。  此外,有执法人士通過對一些虛假訴訟案例的剖析,發現虛假訴訟的制作者除瞭一样平常的自然人或者法人外,律師、法官等也可能成為虛假訴訟的制作者。  “對於這些具有特别身份的人群,不僅適用於刑法,還可以結合律師法、法官法等與其特别身份有關的执法規范,對其進行雙重制裁,云云才干嚴厲打擊知法犯罪、權力濫用的行為,同時更好地發揮警示和震懾作用。”這名执法人士說。  加大懲戒力度  強化信誉建設  2018年5月15日,全國檢察機關安排開展瞭協助解決農民工討薪問題專項監督活動。浙江一檢察院在審查一批追索勞動報酬支撑起訴案件過程中,發現瞭9件在法院審判階段的虛假訴訟案件線索。  2018年3月,方某等9人分別向法院提起訴訟,請求浙江某建築工程有限公司支付工資報酬共計133萬餘元。  由於现在法院實行立案登記制,法院對方某等9人的案件予以立案。  “拖欠工資數額高,是我們審查中發現的第一個疑點。此外,原告9人屬於差别工種的員工,但所欠工資的時間跨度、工資數額卻基础雷同,使得這個案件的疑點越发增大。”承辦檢察官告訴記者。  檢察官還發現,方某等9人的案件庭審時,沒有一個當事人出庭,全体委托訴訟署理人參加。此外,9件案件中的原被告雙方已當庭達成息争協議,隻等法院出具調解書瞭。  時間緊迫,檢察院一面建議法院暫緩出具調解書,另一面積極開展調查。  在檢察官的詢問中,多名“原告”言辭前後抵触,不能自圓其說,有的甚至對參加事情的日期、工資標準也說不明白。於是,檢察院將方某等9人以涉嫌虛假訴訟刑事犯法線索移交給瞭公循分局。  謊言看似完善,但終究破绽百出。公安機關沒費多大周折,就讓一起惡意勾通試圖轉移資產的虛假訴訟案浮出水面。  隨後,法院對方某等9人的案件判決駁回訴訟請求;對涉事公司以妨碍民事訴訟作出罰款8萬元的司法制裁。  據承辦法官介紹,方某等9人的案件,具有虛假訴訟的典范特点。從涉案標的看,虛假訴訟涉案金額較大;從當事人到庭率看,虛假訴訟當事人到庭率較低;從案件處理結果看,虛假訴訟通常以調解方法結案。因虛假訴訟行為人之間事先進行充足的對質準備,在庭審現場,雙方一样平常不會出現剧烈對抗,多以接收調解獲得執行依據。  有專傢認為,虛假訴訟作為司法實踐中所謂“智者的执法遊戲”,是對第三人正当權益的损害,是對民事訴訟制度的直接挑戰,若不予以高度重視並完美解決對策,將造成我國民事訴訟制度的結構性损害。在我國現有的民事制度框架內,應該構建虛假訴訟侵權損害賠償制度,增添虛假訴訟行為人違法行為的經濟風險,調動受損害一方當事人與虛假訴訟行為作鬥爭的積極性,從而起到預防和停止虛假訴訟的目标。  也有專傢建議,防备打擊虛假訴訟,不僅要通過司法途徑嚴厲打擊,加大懲戒力度,同時要強化社會誠信體系建設、晋升社會誠信氛圍。進一步完美針對企業和国民的征信治理系統,將虛假訴訟參與人列入失约名單,完成將現有相關信息平臺與社會信誉體系接軌的事情。

光速飞鹰开奖记录_官网[网上发遗书寻短见_班主任培训心得体会_[cf体验黄鱼]_李倩蓉的老公]

血榧_[中国小梅西]_[无价之宝演员表]_中国达人秀第二季第九场 清華大學氫燃料電池實驗室主任王誠——  水制氫:技術路線沒問題,下降成本是關鍵  氫能技術論爭  “水氫汽車”新聞事务後,科技日報記者聯系到清華大學氫燃料電池實驗室主任王誠,他認為,水制氫從技術上講沒有問題,實用化的關鍵在於成本。  王誠介紹說,水制氫的技術路線有多條:采取化石燃料、活潑金屬或氫化物等與水化學反應;采取直流電電化學反應;在高溫下或光照下采取特種催化劑發生熱化學或光化學反應制取氫氣等。  现在,煤氣化、自然氣重整制氫兩種技術最為成熟,也是重要的工業制氫方式;在化石能源制氫向新能源制氫轉變的過程中,電解水制氫相對成熟,现在電解水制氫技術雖然已經實現產業化,但規?й??????????模生產才能僅為幾百立方米/小時,且生產成本仍高於煤氣化、自然氣重整制氫方式。  除上述成熟技術路線之外,其他制氫方式還處在研讨階段。王誠解釋說:“水直接加催化劑(不用耗)制氫的路線應為熱化學循環制氫,须要在很高的溫度,如900多攝氏度條件下完成,工程上的困難較多。同時,光催化制氫也屬於這種技術路線。”  回到這次“水氫汽車”新聞事务,王誠說,引起爭議的部门在於,“雖然技術上,采取的是車載鋁粉與水反應制氫,再通過燃料電池發電來驅動汽車,但在宣傳中突出瞭將水作為能源,從而引起瞭公眾和媒體的質疑”。  他進一步剖析這種技術路線的成本:“理論上,1公斤的鋁粉可以制取1.1立方米的氫氣,但成本或许為15元,遠遠高於上述3種工業制氫路線的成本。同時,技術上還存在反應可控難、動態響應差、反應物接纳處理復雜等系列問題。”  王誠進一步指出,創新是社會進步的靈魂,尤其在當前國內產業新舊動能轉化的過渡期,越发须要萬眾創新。新產品開發從科學原理到9級技術成熟度,是一個求真務實的再創造過程,十分艱難,往往“九逝世一生”,這须要企業有“十年磨一劍”的實業抱負和極強的定力,而不是依附違背科學規律的炒作快速獲取短期商業好处。同時,公眾針對偽科學要勇於質疑,制止助推虛假和謬誤信息的非理性傳播;媒體在跟進發聲時,更要基於科學精力,對基础的科學原理有所瞭解,用專業的解讀正確引導輿論。  (科技日報北京5月28日電) 中國代表:應有針對性地解決敘利亞人性問題  新華社聯合國5月28日電(記者王建剛)??????????????中國常駐聯合國代表馬朝旭28日表现,中方高度關註敘利亞人性局勢,支撑聯合國及有關各方為改良敘利亞人性局勢作出不懈尽力。中方認為,敘利亞境內人性問題應從實際出發、有針對性地加以解決。  馬朝旭在當天舉行的安理會敘利亞人性問題公開會上表现,敘利亞西北部伊德利卜問題的泉源是可怕主義勢力仍在把持該地區,應統一標準,打擊所有被安理會列名的可怕組織。中方支撑俄羅斯、土耳其繼續实行兩國簽署的維護敘西北部局勢穩定的備忘錄,通過對話協商尋求綜合、長期解決计划,支撑聯合國等有關各方對流離失所平民進行人性救助,改良西北部人性局勢。  馬朝旭說,在敘宁静局勢相對穩定的地區,國際社會應支撑敘利亞政府開展排雷,重修基礎設施,恢復醫療、教导等社會服務,啟動工業項目,促進發展並改良民生,讓越來越多的敘利亞国民走出戰爭陰影,逐步過上安宁的生涯。  馬朝旭表现,要從基本上緩解敘利亞人性局勢,必須繼續推進政治解決進程。國際社會應堅定支撑聯合國發揮斡旋主渠道作用,推動敘利亞各方根據“敘人主導、敘人所有”原則和安理會第2254號決議,尋求兼顧各方關切的解決计划。  馬朝旭強調,自敘利亞危機爆發以來,中偏向敘利亞供给瞭多批緊急糧食支援,捐贈瞭醫療設備,通過紅十字國際委員會向流離失所者和返鄉難民供给瞭水、食物、臨時住所和醫療服務等。中方將繼續在力所能及范圍內為緩解敘利亞人性局勢作出貢獻。

光速飞鹰平台 織密織牢幹部選任監督網  ——專傢、幹部談《幹部選拔任用事情監督檢查和責任追究辦法》  從嚴治黨,關鍵是從嚴治吏。怎样進一步加強和規范對新形勢下幹部選拔任用事情的監督?克日,中共中央辦公廳印發《幹部選拔任用事情監督檢查和責任追究辦法》(以下簡稱《辦法》),進一步織密織牢制度籠子。《辦法》對標新時代黨的組織路線和新時期好幹部標準,將黨的政治建設擺在首位,突出政治監督,強化紀律和規矩約束,構建起系統完備、科學規范、運行有用的幹部選拔任用事情從嚴監督治理體系,真正在幹部選拔任用事情中實現管好關鍵人、管到關鍵處、管住關鍵事、管在關鍵時,為新時代選人用人監督供给瞭主要遵守。  強化政治監督,樹立正確導向  旗幟鮮明講政治是我們黨作為馬克思主義政黨的基本请求。黨的十九大報告提出,選人用人要“突出政治標準”。從本質上看,幹部選拔任用事情監督就是政治監督,重要的是突出政治標準,樹立正確政治導向。“政治監督,必須??????????????在監管工作中堅持以習近平新時代中國特点社會主義头脑為指導,貫徹新時代黨的組織路線,落實新時期好幹部標準,著眼於建設一支忠誠幹凈擔當的高素質專業化幹部隊伍。”中央黨校(國傢行政學院)教授祝靈君說。  《辦法》既強調選人用人政治監督,也明確瞭監督檢查的重點內容。好比,《辦法》突出對堅持黨管幹部原則情況的監督檢查,看一級黨組織是否依照幹部治理權限实行幹部選拔任用責任,是否依照民主集中制和議事規則、決策法式討論決定幹部任免事項,以此強化黨組織充足發揮選人用人的領導和把關作用;同時,《辦法》嚴格落實新時期好幹部请求,明確指出監督檢查要“堅持好幹部標準和樹立正確用人導向情況”。對此,中國社科院馬克思主義研讨院副院長辛向陽認為,要堅持五湖四海、任人唯賢、公平正直,廣開進賢之路,通過監督保證“用人以公”,“用幹部是為瞭幹好事業。選人用人,要堅持事業须要什麼樣的人就選什麼樣的人,崗位缺什麼樣的人就配什麼樣的人,不能論資排輩、平衡照顧。要正確掌握事業發展须要和幹部成長進步的關系,把合適的幹部放到合適的崗位上。”  在幹部選拔任用過程中,執行黨的幹部政策規定不容變通。《辦法》明確,“重點監督檢查是否依照機構規格和職數、資格條件、事情法式選拔任用幹部……”這傳遞出鮮明信號,即必須嚴格執行政策和法式規定,決不能搞合意就執行,不合意的不執行,決不能把政策和法式規定作為“橡皮筋”甚至束之高閣。“幹部選任中,要堅決防止和糾正法式‘空轉’問題,嚴格落實中央政策请求,不搞‘土政策’‘土法式’,真正發揮法式執行的功效作用。”河南省委組織部幹部監督處處長王劍表现。  匡正選人用人風氣,促進幹部擔當作為。《辦法》樹立鮮明導向,请求“重點監督檢查是否嚴格遵照幹部選拔任用事情紀律”“重點監督檢查是否采用有用办法激勵幹部擔當作為”……既清正廉潔,又擔當有為,是新時期幹部的鮮明導向。《辦法》首次將促進幹部擔當作為情況明確為監督檢查的主要內容,突出實踐實幹實績導向,讓敢負責、勇擔當、善作為的幹部脫穎而出,從而匯聚起幹事創業的磅礴力气。  拓寬監督渠道,形成監督协力  小智治事,中智治人,大智治制。習近平總書記指出:“要树立健全相關制度,用制度管權管事管人。”規范選人用人,離不開制度保駕護航。《辦法》依照《中國共產黨黨內監督條例》请求,註重圍繞幹部選拔任用體系建設設計監督制度,聚焦幹部選拔任用事情各環節完美監督办法,構建瞭事前有報告、事中有監管、事後有檢查、失責有追究的全鏈條監督檢查事情機制,確保監督更規范、更有力、更有用。  在監督檢查事情機制方面,《辦法》明確指出,要強化上級黨組織監督檢查、完美黨委(黨組)領導班子內部監督、健全組織(人事)部門內部監督、拓寬群眾監督渠道,以及健全处所黨委幹部選拔任用監管工作聯席會議制度等,構建起一張全方位、多層次的立體監督網。好比,在自上而下監督方面,《辦法》明確瞭任前事項報告、“一報告兩評議”、專項檢查、離任檢查等幾種重要的監督檢查方法。  “《辦法》著眼高低協同、內外協調,形成瞭監督协力,有利於推動織密齊抓共管的監督網。”湖北省委組織部幹部監督處處長楊仁浩說,要運用好落實好這一科學機制,重點在於把專項檢查和一样平常監督相結合,把依規依紀和從嚴從實相貫通,做到發現問題及時糾正、群眾關切及時回應、違規失責及時處置。  將周全從嚴治黨的最新實踐和结果固化為制度,是《辦法》的特點之一。《辦法》依照《中國共產黨巡視事情條例》请求,總結黨的十八大以來的事情經驗,將選人用人專項檢查作為政治巡視的一項制度性部署,是新形勢下加強幹部選拔任用事情監督的創新舉措。  《辦法》明確,選人用人專項檢查結合巡視巡察安排開展,並對事情機制、檢查方法、問題反饋和整改等作出具體規定。“專項檢查有助於進一步完美監督檢查體制,改進監督治理方法。實際操作中,要註意做到隊伍‘專’、事情‘精’、協同‘活’,發揮專項檢查的最大后果。”天津市委組織部副部長張德強說。  從任前事項報告到離任檢查,從專項檢查到問題核查,《辦法》對幹部任前、任中、任後各個環節進行監督,既保證瞭政治土壤的純潔性,也對幹部的成長起瞭很好的保護作用。  明確責任主體,劃出履責“紅線”  有權就有責,有責要擔當。習近平總書記指出,“要树立幹部選拔任用問責制度,做到誰提名誰負責,誰考核誰負責,誰主持會議討論決定誰負責。”《辦法》對標習近平總書記主要唆使和《中國共產黨問責條例》相關內容,針對幹部選拔任用事情明確瞭“周全領導責任”“重要領導責任”“領導責任”及“相應責任”4類責任主體,細化應當追責的具體情况,劃出瞭履責“紅線”,使責任追究更具針對性和操作性。“《辦法》進一步強化瞭對各級黨委(黨組)‘一把手’及各級組織人事部門的監督,突出瞭幹部選拔任用監督重點,捉住瞭關鍵環節,增強瞭監督效率。”中國国民大學教授毛壽龍表现。  責任主體差别,追責問責情况也纷歧樣。《辦法》分別規定瞭對黨委(黨組)、領導幹部及有關責任人員責任追究的處理办法,架起瞭“高壓線”。對此,四川省委組織部幹部監督處(舉報中央)處長盧燕認為,明確相關責任主體,有助於推動領導幹部把責任融入選人用人各個環節,構築起層層把關、層層從嚴的選人用人“防火墻”;同時,明確責任追究依據,解決瞭承擔什麼責、追究誰的責、什麼情況下追責的問題,讓追責有章可循、有據可依。  一直以來,防止“帶病选拔”是幹部選拔任用事情中的難題。怎样有用把住“關口”?《辦法》對“帶病选拔”問題倒查事項、倒查方法、倒查情況報告等作出具體規定。“通過對被选拔的‘帶病’幹部選拔任用過程追蹤,對存在領導不力、把關不嚴、考核不準等情况的嚴肅追責問責,倒逼各責任主體落實好事情責任,树立起办法有力的防备機制。”福建省委巡視組副組長兼省委組織部幹部監督室主任曾志斌說。  在追責問責上,《辦法》體現從嚴從實的请求,對違反《中國共產黨紀律處分條例》和其他执法法規應當受到黨紀政務處分和追究执法責任的,不再重復作出規定,制止重復交织,產生以問責處理取代紀律處分或以紀律處分取代問責的現象。“通常發生規定的責任追究情况,都要追究到位、問責到人。該追究的不去追究,自己就要受到追究,這就倒逼各級組織人事部門都要擔當作為、履職盡責。”中組部幹部監督局重要負責人表现。孟祥夫 投資者教导亂象:上萬元課程變薦股,有人提現被拉黑  “投教”課程動輒幾千甚至上萬元,高級會員獲“免費”薦股,但部门“講師”無資質;上海證監局提示,“投資者教导平臺”類非法活動困惑性更強  “幾個月前接到一個電話,說他們供给投教(投資者教导)課,購買高級課程的還可以享受一對一的投資指導,可以保證收益率”,來自廣東的劉女士說。  上海證監局近期披露,發現一些非持牌機構应用多數投資者證券投資知識較為欠缺的劣勢,借助網絡、直播平臺、自媒體等多種渠道,以開展“投資者教导”為名引誘投資者參加相關培訓課程接收“教导”。這種“投資者教导平臺”類非法活動困惑性更強,參與人數也較多,部门機構平臺已明顯越過紅線,以投教為名行非法金融或類金融活動之實。  記者調查發現,一些平臺通過隨機撥打物色的“目標客戶”,拉進經過包裝的投資微信群裡;再由“講師”“專傢”“主播”上陣,通過講解股票、剖析行情、傳授技術,推銷課程,再給上一或數隻股票。以“投教”為名,實際上卻是賣課程、非法薦股。一傢“投教平臺”的課程分為五個檔次,其中高級課程標價29900元。  披著投資者教导外衣,賣高價課、薦股  “我是在網上瞭解到投教課程的”,初入股市的吳先生表现,在百度上搜索瞭“炒股”相關問題後,一傢“專業”從事投資者教导課程的網站吸引瞭他的眼光。在觀看瞭“股票投資入門”的免費課程後,吳先生花4000多元購買瞭所謂的“實盤计谋”等會員課程。  “課程介紹說,會有人講解在什麼時間點怎麼操作,我覺得對我很有用。”吳先生告訴記者,在参加會員後,會員限期內,有“老師”天天在QQ群中文字或視頻直播,“依照他們的请求下載一個軟件,把錢充值在裡面,什麼時候買哪隻股票,買几多手,‘老師’都會詳細告訴你,盈利之後可以提現到銀行卡,可是要交大約15%-20%的傭金,傭金几多由充值几多決定”。  在“老師”指導下,最初他確實嘗到瞭甜頭,但好景不長,盡管按照“老師”的指導建倉,但股票一直在跌。  “任何投資都有風險,收益往往和風險成正比”,吳先生說,隻要推薦的股票下跌,“老師”就以這種說法解釋。  吳先生稱,大約今年3月,這個群就已遣散,“對方解釋說現在查得嚴,可是充值進去的錢除會員費和傭金外,都已經返還”。  為瞭提現,光傭金他就已交出近萬元。  相較於吳先生,來自青島的汪女士損失慘重。據其介紹,去年下半年的一天,她接到一個推銷電話,“不像以往是推銷房產、學英語,而是說可以教怎樣投資掙錢的”,汪女士在對方一番說辭下心動,添加瞭對方的微信。  據汪女士介紹,對方自稱從事投資教导,在花費上千元購買課程並升級會員後,對方流露,依照他們說的來做,有特别渠道可保證讓汪女士投資掙錢。  “我依照他們(其自稱投教平臺機構)說的下載瞭一個叫‘華創國際’的APP,他說操作方面你放心好瞭,我們有專業的人帶你一起。依照他們推薦的,說買漲就買漲,說買跌就買跌就可以。”汪女士介紹,這個平臺自稱可以通過黑客入侵某微生意业务平臺而获得精準數據,賺錢是分分鐘的事。  幾天時間裡,汪女士按對方的唆使操作後,賬戶處於盈利狀態,而她在提出將賬戶餘額提現時,卻遭到瞭對方的拒絕,稱须要抽取26%的利潤,在繳納“手續費”後才可進行提現操作。汪女士依照请求將“手續費”打至對方供给的賬戶後,幾次请求提現未果,汪女士發現對方已將她拉黑,再也聯系不上。除瞭幾千塊錢的手續費外,賬戶中的兩三萬元再也無法提現。  “到這個時候才發現被騙,隨即就去報瞭警”,吳女士說,本來是貪小廉价,沒想到吃瞭大虧。  事實上,這些投教課程往往價格昂貴,動輒幾千甚至上萬元。一“投教”事情人員小羅展现的“視多課”投教課程從0元免費課程到29900元不等,分為免費、入門、初級、中級、高級五個檔次。其中,免費課程多為課程簡介、基礎知識,199元入門課程包含“K線入門課程”等,而價值29900元的高級課程則包含“動態剖析系統”等。  據投教平臺事情人員介紹,為拉取更多客戶,課程會附有“薦股”吸引客戶眼光。不少平臺提出客戶升級為高級會員(即購買高級課程)後可享受“免費”薦股。  名為“投教”,實為“薦股”的違規操作被警方采用強制办法的案例並不罕見。  今年3月18日,上海市公安局微信平臺發佈新闻:2019年1月,上海市公安局經偵總隊通過對證監部門移送線索,會同松江公循分局胜利搗毀一個以搭建在線投資者教导平臺為名,非法從事薦股等證券投資咨詢業務的犯法團夥,抓獲9名犯法嫌疑人,繳獲作案用手機卡200餘張、電腦20餘臺、話術本7箱。  經查,上海元慧企業治理咨詢有限公司在未經有關部門批準的情況下,設立“股軒堂”網站,采取由公司業務員隨機撥打電話和QQ、微信隨機添加挚友,以及發展下級署理商等方法,以承諾推薦個股可獲月收益6%至45%為餌,招攬客戶参加公司會員,購買998元至69800元不等的月度、季度、半年或年度會員課程,並以導師直播投資課程的方法,向會員客戶供给證券市場剖析預測、證券個股推薦、個股買賣點指導等證券投資咨詢服務。  停止案發,該團夥共發展會員客戶3200餘人,非法經營額4130萬餘元。现在,戴某等5名重要犯法嫌疑人因涉嫌非法經營罪已被依法執行拘捕,另外4名犯法嫌疑人也已被依法采用刑事強制办法,案件仍在進一步偵辦中。  捉住部门投資者的求富心理,应用網絡平臺從事非法證券咨詢業務,打著投資者教导的名頭賣課程、薦股,成瞭一些違規投教平臺的“潛規則”。  網紅模式推“股票講師”,有的不请求資質  這些投dota?????????教平臺通常都有直播或者網上講師。新京報記者在某招聘網站上,看到以24萬-36萬元年薪招聘“股票直播講師”的招聘啟事。  在其職位概述中,寫著這樣的请求:1、負責為客戶供给專業的投資理財、股票信息剖析;2、配合並協助剖析師傳遞、策劃信息,組織及維護客戶;3、通過直播室進行投資理財的演講,解盤;4、有投顧公司經驗2年以上和投顧證書;5、完成上級交接的其他事情。  在任職資格中,除请求求職者需滿足金融相關專業、有一年及以上剖析師經驗、對金融投資業敏感度較強外,特別提出请求求職者口齒聪颖,思維迅速,風格风趣,較強的記憶力和應變才能;具備穩健、慷慨得體的臺風,較高的綜合素質和職業道德等。  在招聘網站中,這類“講師”的招聘通告並不少見,不過記者發現,不少招聘對求職者專業才能的请求並不算高。  記者在多個招聘網站上看到,甚至有平臺對“講師”學歷请求僅為大專及以上。部门平臺明確请求求職者擁有從業資格證,但仍有為數不少的平臺表现,對持有從業資格的求職者優先考慮,有的甚至對從業資格沒有请求。  按照《證券業從業人員資格治理辦法》相關規定,通常在依法從事證券業務的機構中從事證券業務的專業人員,都應當取得從業資格和執業證書。執業證書包含一样平常證券業務、證券經紀人、證券經紀業務營銷、投資主辦人、證券投資咨詢業務(投資顧問)、證券投資咨詢業務(剖析師)、證券投資咨詢業務(其他)及保薦代表人等八類。  記者嘗試聯系瞭幾傢平臺,除1傢平臺明確表现暫不考慮招聘沒有從業資格的求職者外,有3傢平臺表现其他條件優秀的可以考慮不请求從業資格證書,2傢平臺對是否擁有從業資格證書並不在意。  據一個平臺事情人員流露,他所在的平臺在已匹配的五名老師中,有三名具備從業資質。  不少平臺在招聘请求中對相貌端莊、談吐風趣或熟习直播流程、有直播經驗等提出明確请求。招聘不看資質看樣貌?背後是“財經網紅”這一運營模式的興起。  “財經網紅”,這一名詞曾多次在“視多課”投教平臺事情人員小羅的口中被提及。“我們現在在打造財經網紅,我們把老師推上去,然後會有许多剖析,接著我們再把他的条约簽掉。”  “正常有資質的投顧老師天天直播都有一二十萬的流量,怎麼可能一對一服務,而我們做的投教,賣的是課程,客戶買的是知識,在買瞭課程之後送他直播間服務,(股票)買不買是客戶自己的事。”新京報記者在一個供给從幾百到數萬元價格“投資者教导”課程署理的朋侪圈看到這樣的話。  頭部券商投顧王嬌嬌(假名)告訴記者,與正規券商的投顧差别,有些平臺會特別考慮平臺上“老師”的長相、聲音、談吐,專業知識對此類平臺來說反而處於次要。一傢名為“投教”的平臺掃碼後即進入生意业务頁面。  沒“牌照”也能做投教?多數是“騙人的”  根據相關規定,任何證券經營均須先至證監會備案。其中,包含股票承銷、經紀(署理買賣)、證券投資咨詢等證券業務由證監會依法批準設立的證券機構經營,未經證監會批準,其他任何機構和個人不得經營證券業務。  相較於直來直去的“牛股群”之類的薦股,“投教”似乎為其披上瞭一層看似合規的外衣。有平臺以從事文化傳媒等名義,將沒有牌照進行的證券投資咨詢,包裝成為教导視頻進行傳播。  新京報記者以署理身份接觸“視多課”投教平臺時,在牌照、營業范圍問題上,上述事情人員小羅表现,在註冊公司成為其署理商時,在經營范圍上盡量制止投資治理之類。  “金融這塊現在查得比較嚴,好比做期權、投顧、配資的。”小羅說,“我們的投教和投顧有區別,投教實際上是投顧的一個升級,因為從去年起國傢對投顧打壓得很嚴,若是是投教的話,是以教导的情势,現在國傢在教导方面比較重視,投教也是一個主流偏向。”  小羅特別提示,“現在投資治理已經列入金融的風險期,以是說若是(經營范圍)有投資治理出現的話,他們(監管方面)會去掃樓,很麻煩的”。  記者在國傢企業信誉信息公示系統上發現,小羅介紹的其所在公司——杭州慧鯨科技有限公司(簡稱“慧鯨科技”)曾在2018年將“非證券業務的投資咨詢、投資治理”從其經營范圍內刪除。  工商資料顯示,慧鯨科技註冊資本200萬元,2016年11月建立於浙江杭州。现在經營范圍包含:計算機軟件、網絡技術的技術開發,商務信息咨詢(除商品中介),經營性互聯網文化服務(憑有用許可證經營),廣播電視節目制造經營(憑有用許可證經營)等多項。  慧鯨科技在某招聘網站上的介紹顯示,慧鯨科技(杭州)有限公司是一傢從事互聯網軟件開發、互聯網平臺運作、計算機硬件系統集成、安防工程的設計與安裝的高科技公司。  這種以“教學視頻”模式打擦邊球的方法可行嗎?  某大型證券公司投顧賈鑫(假名)表现,盡管有些公司手握視頻制造、出书類經營權,但以視頻進行股票咨詢盈利仍屬非法經營,现在國內金融機構營業都请求進行備案,並取得金融相關牌照。“以现在股票咨詢公司這一塊來看,99%是沒有金融相關牌照,都是從散戶手上騙錢,以分成、會員、項目拉抬等名義,針對散戶虧錢和做欠好股票的心理來騙人的”。  據小羅介紹,要成為“視多課”的署理,首先须要繳納20萬元保證金;售課所得100萬及100萬元以下的,可以拿到76%的收入,100萬-200萬元的,作為署理商可以获得77%,200萬元以上則為78%。此外,還需繳納“保證金”,即前6個月,在收入中每月扣除5%,從第7個月起,按月返還此前每月扣除的“保證金”,分6個月返還完畢。  此外,小羅流露,现在他們還為署理推出瞭黑科技,幫助署理商解決微信封號等問題。  小羅坦言,“若是你單純去賣課程的話,是賣不出去的,我們一样平常給出三隻股票,這三隻股票裡面必定有漲停的,讓投資者自己去選。” “就算三隻都是跌的,我們也有相應的話術”。  “投教”“學習”變身投資生意业务  新京報記者發現,部门打著教导名義的平臺從事的卻是所謂“微生意业务”的生意。除瞭股票,平臺上還有期貨、外匯、比特幣、貴金屬等多種買漲買跌生意业务。  “億匯投教”、“金港學習網”,從名稱來看,似乎聚焦於投資者教导,在其官網上,也有關於咨詢、培訓的分類。記者在“億匯投教”、“金港學習網”官網中看到,“受國傢認可”、“正規”、“國內十大”等字樣触目皆是。  記者用微信對“億匯投教”的二維碼進行掃描,隨即進入其生意业务頁面。在其簡易的生意业务頁面中,黃金、白銀、原油、美元日元、澳元美元、歐元美元、英鎊美元,投資者可以選擇多種生意业务方法投資,僅须要判斷“買漲”或“買跌”即可。最低僅10元即可進行一次“投資”。  金港學習網客服介紹,與股票相比,金港所供给的微生意业务,操作簡單便利,不须要參考漲跌幅,僅须要對之後一段時間(可以是一分鐘,也可以稍微長時間)內的資產漲跌做判斷即可。此外,“微生意业务”隨時隨地都可進行,24小時,不受限制,且可以自主選擇購買周期,1分鐘、5分鐘、15分鐘、30分鐘、一個小時,差别周期盈利比例差别。  記者在對“微生意业务”是否會是騙局提出質疑後,金港投資的客服表现,若是要做微生意业务投資,還是要先清楚,微生意业务投資騙局與微生意业务投資虧損是兩碼事。“有的投資者虧損瞭,就覺得自己是遇到騙局瞭,其實這是一種很偏激的說法”。  金港投資客服稱,非法微生意业务投資操作的平臺並沒有和全球市場連接,客戶的資金是在黑平臺的公司內部運作,公司通過操控平臺的運作來賺取客戶的錢。而现在他們所供给的都是已經過備案的正当投資渠道。  記者從證券從業人士處瞭解到,现在,暫未有資料讲明所謂“微生意业务平臺”是正当經營,“國傢並未對此類平臺批準備案,此類平臺倒閉跑路者眾多,甚至不须要正当註冊的公司,僅僅搭建一個網站就可以引誘投資者上鉤”,該人士提示投資者遠離此類非法平臺,制止遭遇財產損失。  據中國證券業協會近期發佈的“非法仿冒證券公司、證券投資咨詢公司等機構黑名單”顯示,此次名單數目多達95個。包含非法網站、含有非法內容的網頁、博客和仿冒正当機構的網站鏈接。  據中證協統計,這些違規信息表現情势重要有五類,值得投資者进步警戒。數據顯示,這份黑名單中,有75個是以門戶網站、網站博客、QQ等為平臺,散佈非法證券活動信息,供给證券投資剖析、預測或建議服務,收取咨詢費、服務費,在黑名單中占比超過78%;11個是以招攬會員或客戶為名,供给證券投資剖析、預測或建議的方法,非法署理客戶從事證券投資理財活動;9個是冒充正当證券經營機構網站或博客,發佈非法證券活動信息,招攬會員或客戶。  ■ 律師觀點  律師:涉嫌非法從事證券投資咨詢或非法經營罪  錦城律師事務所律師李振武表现,非法經營罪,是指自然人或者單位,違反國傢規定,居心從事非法經營活動,擾亂市場秩序,情節嚴重的行為。未經批準非法經營證券期貨業務的行為涉非法經營罪。  李振武表现,《刑法》第二百二十五條列舉瞭四項“非法經營活動”行為,其中與證券相關的為第三類,即“未經國傢有關主管部門批準非法經營證券、期貨、保險業務的,或者非法從事資金支付結算業務的行為”。“也就是說,若是網絡直播薦股或者銷售薦股軟件的行為被認定為違反國傢規定,非法經營證券、期貨、保險業務,這種行為就涉嫌非法經營罪”。  對於非法經營罪第三項所規定的“證券期貨業務”的范圍,李振武稱,现在,較為广泛接收的觀點是將《證券法》第一百二十五條所列舉的七項業務認定為證券、期貨業務。根據《證券、期貨投資咨詢治理暫行辦法》的規定,所謂證券、期貨投資咨詢,是指從事證券、期貨投資咨詢業務的機構及其投資咨詢人員以下列情势為證券、期貨投資人或者客戶供给證券、期貨投資剖析、預測或者建議等直接或者間接有償咨詢服務的活動。具體來看,包含通過電話、傳真、電腦網絡等電信設備系統,供给證券、期貨投資咨詢服務。而有償網絡直播薦股行為,现在广泛認為屬於非法從事證券投資咨詢業務。  ■ 投資提示  選擇正規機構,遠離非法薦股  上海證監局提示廣大投資者,不要輕信來歷不明的電話、短信、微信等發出的投資獲利信息,天上不會掉餡餅。投資者在參與投資前應該先核實對方身份,並選擇正当正規的金融機構進行。請自覺遠離非法薦股活動,以免遭遇財產損失,如發現自身受到此類非法證券期貨活動损害,請及時向公安機關報案。  “就不要輕信這種平臺。”一位券商投顧表现,若是须要投資介紹可以瞭解券商的投顧,比這種課程廉价,而且正規,給投資者的建議也比較中肯。若是须要瞭解基礎性的知識,可以多從證監會、證券公司、證券業協會專門設立的投資者教导欄目上學習。  新京報記者 張思源

开心生肖开奖结果 美國挑起對華經貿摩擦招致反制,為瞭彌補美國農民的損失,美國政府不久前再次推出160億美元的支援計劃。對此,英國《金融時報》網站日前發表文章指出,美國政府一面升級對華貿易戰,一面用公共資金來安撫國內受害者,是一個壞主张,美國農民真正须要的是一個開放的市場。  《金融時報》文章說,美國總統特朗普總是說,進口關稅是對中國企業征稅,不會落到美國進口商和消費者身上。然而,出口導向型的美國農業很容易被切斷外洋市場。美國農產品,特別是大豆,成瞭經貿摩擦的重要受害者之一。  美國政府對此作出的回應是,再推出一輪支援計劃,金額??о?比去年的120億美元多出瞭40億美元。  這些資金真的能落到實處嗎?《金融時報》的調查顯示,第一輪農業救助有很大一部门落到瞭富饶農民手裡,他們中的許多人在经心設計公司結構以便最大水平獲得聯邦補貼方面擁有長期經驗。而大批並不那麼富饶的美國傢庭不僅要承擔因關稅政策而水漲船高的成本,而且他們似乎也並不在美國政府考慮的支援范圍內。  文章還指出,挑出某個受美國貿易政策影響的特定經濟部門對其進行救助,尤其是針對本就獲得大批補貼的某個經濟部門,而將其他生產商消除在外,這種做法自己也並不公正。  文章同時點出美國政府為打贏一場貿易戰、推行一項扭曲天下貿易體系的貿易政策而去收買特定的人群和好处集團,這種想法是具有破壞性的。 美方政客說法講不通、行不通!——訪全國政協經濟委員會副主任房愛卿  新華社北京5月29日電 題:美方政客說法講不通、行不通!——訪全國政協經濟委員會副主任房愛卿  新華社記者劉紅霞  一段時期以來,美方一些政客不斷拋出一些謬論,並揮舞關稅大棒,導致中美經貿摩擦升級。全國政協經濟委員會副主任房愛卿接收新華社記者專訪時表现,美方政客许多說法在理論和實踐上都講不通、行不通。  記者:美國一些政客宣揚“美國重修中國論”,對此您怎麼看?  房愛卿:八個字——言過其實、異想天開。改造開放以來,中國逐漸擁有39個工業大類、191個中類、525個小類,形成瞭行業齊全的工業體系,国民生涯程度也不斷进步。中國的發展,靠的是中國共產黨的堅強領導,靠的是中國国民的接續奮鬥,靠的是不斷深化改造擴大開放。  從1987年中國有外資統計以來,中國累計實際应用外資2萬多億美元,其中,美國對華投資800多億美元,僅占4.06%。美方宣稱“重修中國”,實在是自作多情。  若是依照美國政客的邏輯,恰恰應該是天下重修瞭美國。美國应用商品美元回流機制、石油生意业务美元計價機制、對外債務本幣計價機制等方法獲取大批好处。美國金融創新產品许多,絕大多數都在全球銷售,這也是主要的好处來源。美國每次實行量化寬松政策,都是全球為其埋單。  記者:經過一年多商量,您認為中美雙方心態有何變化?  房愛卿:中方心態始終沒有變,始終堅持相互尊敬、同等互利、言而有信、言行一致的原則,盡最大尽力尋找最大公約數,爭取達成一個公正的、雙方都能接收的協議。中方這麼說,也是這麼做的。在美方出爾反爾的情況下,中方始終坚持耐烦,心平氣和地講原理促互助。  但美方卻極限施壓、出爾反爾。在商量的同時,美方就把約2000億美元中國輸美商品關稅稅率從10%調高到25%。美方反復無常、言而無信是常態,認為不滿足自己的好处訴求,就是不公正的,美國好处至上達到瞭極限。這完整違背談判商量的常理,是霸凌表現。這不僅遭到中國和天下秉持正義國傢的反對,也遭到美國農民、零售商、供應商、消費者等各方面的反對。  記者:美國一方面埋怨貿易逆差,另一方面又限制高技術產品對華出口。您怎麼看?  房愛卿:中美貿易不平衡並不是中國“獎出限入”造成的,中國?????從來不刻意寻求貿易順差。大傢看到,中國在國傢層面專門舉辦以進口為主題的國際進口博覽會等活動,這在天下上也是不多見的。  中美貿易不平衡的一個缘故原由,是美國實施貿易限出政策。美方宣稱高新技術涉及國傢宁静,歷來對華采用高新技術產品出口管制。美國產業結構也是造成貿易逆差一個主要缘故原由。美國服務業占國內生產總值70%以上,制作業也比較高端,中低端隻有靠進口。中國商品的市場競爭優勢決定美中貨物貿易逆差必定產生。在服務業,中國對美服務貿易也存在巨額逆差。  貿易統計方式不合理也放大瞭所謂的貿易逆差。按美方算法,中國對美出口轉口貿易計算在內,中國從美進口轉口貿易卻沒有計算在內;有的按離岸價計價,有的按到岸價計價;服務貿易是對外貿易主要組成部门,卻沒有計算在對外貿易中。這些統計方式不統一、不準確、不科學。  記者:美方一些政客認為加征關稅傷的是中國,利的是美國。您怎麼看?  房愛卿:歷史證明,貿易戰沒有贏傢。美國有識之士認為“對外加征關稅實際是對內加稅”。代表美國多個零售、技術、制作業和農業貿易組織的“關稅傷害美國要地”遊說組織稱,美方做法律為這場關稅戰埋單的美國農民、企業、消費者深感擔憂。  美國有關研讨顯示,加征關稅對美國消費者的影響遠遠大於對中國進口商的影響,繼續下去還會導致美國國內生產總值、就業率和投資降落,進出口商品價格上升,美國商品在外洋競爭力受損。加征關稅還可能影響美國國債銷售。  記者:美方一些政客說加征的關稅,可以買美國農民的糧食。您怎麼看?  房愛卿:這一說法在理論上和實踐上都是說不通、行不通的。美國對中國進口商品加征關稅後,進口數量會減少,雖然稅率进步瞭,但稅基也會下降,所征關稅會相應減少。  纵然是關稅增添,依照美國預算法專款專用,怎麼能允許買糧食呢?市場經濟條件下怎样操作呢?這些都是大問題。美國農產品多年來已形成完全的供應鏈,特別是大豆產量較大,臨時找買傢難度很大,這也是美國大豆協會會長所說的“美國農民已經處在絕望地步”的缘故原由。  記者:您怎麼看中美經貿摩擦後續走勢?  房愛卿:宁静與發展仍是當今時代的主題。作為全球重要經濟體,中美經貿摩擦不僅影響兩國經濟社會發展和国民福祉,更阻礙天下經濟復蘇。因此,商量是化解中美經貿摩擦的唯一正確途徑。最主要的是,商量要秉持相互尊敬、同等互利原則,決不能出爾反爾、漫天要價。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:487678146@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。